[PR]
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
日本を取り巻くアジア情勢の変化 世界の情報を辛口で伝える情報部ログ 世の中はめまぐるしくかわっていきます その中で取り残されない為の情報をお伝えします Changing Asian situation surrounding Japan Tell the world information by information Department log The world is rapidly mood In order not to lag behind in its informed the <a href="https://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=3BDZ68+72TSYA+4IRQ+5YJRM" rel="nofollow">なんでもまとめてお売りください！宅配買取「いーあきんど」</a> <img border="0" width="1" height="1" src="https://www19.a8.net/0.gif?a8mat=3BDZ68+72TSYA+4IRQ+5YJRM" alt="">
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
北朝鮮はすでに、「核兵器の小型化・弾頭化」を実現している。論拠を挙げよう。
２０１５年版までの「防衛白書」（防衛省）はこう書いていた。
「北朝鮮が核兵器の小型化・弾頭化の実現に至っている可能性も排除できない」
なるほど、北朝鮮を含め人間社会では、どんな可能性も排除できない。いかにも役人らしく腰が引けた表現だ。案の定、北朝鮮は翌１６年１月に核実験を強行、「水爆実験に成功した」と豪語した。
もはや防衛省として、従来の認識を踏襲するわけにはいかない。翌１６年版の白書で表現をこう修正した。
「北朝鮮が核兵器の小型化・弾頭化の実現に至っている可能性も考えられる」
案の定、北朝鮮は翌１７年に相次いで新型の弾道ミサイルを発射した。当時、私は「２０１７年度版の『防衛白書』は再び記述の修正を迫られよう」と書いた（＝『安全保障は感情で動く』文春新書）。
さて、同年の白書はどうしたか。
「北朝鮮が核兵器の小型化・弾頭化の実現に至っている可能性が考えられる」
一見分かりにくいが、右のとおり「も」→「が」と、一字だけ微妙に修正した。霞が関文法上は、この一字違いが大違いとなる。
翌１８年版の白書も表現を踏襲したが、今年の『防衛白書』は三たび記述の修正を迫られよう。なぜなら、昨年１２月１８日に閣議決定された「平成３１（１９）年度以降に係る防衛計画の大綱」でこう明記されたからである。
「核兵器の小型化・弾頭化を既に実現しているとみられる」
霞が関文法にのっとり「とみられる」と逃げを打ってはいるが、右のとおり明記された意義は重い。
しかも、防衛大綱は「既に実現している」と、いわば現在完了形（ないし過去形）で明記した。ならば、いつ「実現」したのか。そう突っ込む主要メディアは一社もない。
それどころか、ＮＨＫ以下みな、防衛大綱で最も注目すべき「北朝鮮の核兵器弾頭化」という指摘をスルーしたあげく、海上自衛隊最大のヘリコプター搭載護衛艦「いずも」の改装を「空母いずも」と騒ぎ立て、誇張や捏造（ねつぞう）の批判に終始した。
これまで楽観報道を続け、北朝鮮の核脅威を指摘してきたわれわれを「扇情報道」と揶揄（やゆ）した不明を恥じることなく、今も同じ大学教授や自衛隊ＯＢらを起用する。マスコミ御用達の「識者」と口をぬぐい、頬かむりを決め込む。まさに厚顔無恥な連中ではないか。（評論家・軍事ジャーナリスト、潮匡人）
[0回]
北朝鮮はすでに、「核兵器の小型化・弾頭化」を実現している。論拠を挙げよう。
２０１５年版までの「防衛白書」（防衛省）はこう書いていた。
「北朝鮮が核兵器の小型化・弾頭化の実現に至っている可能性も排除できない」
なるほど、北朝鮮を含め人間社会では、どんな可能性も排除できない。いかにも役人らしく腰が引けた表現だ。案の定、北朝鮮は翌１６年１月に核実験を強行、「水爆実験に成功した」と豪語した。
もはや防衛省として、従来の認識を踏襲するわけにはいかない。翌１６年版の白書で表現をこう修正した。
「北朝鮮が核兵器の小型化・弾頭化の実現に至っている可能性も考えられる」
案の定、北朝鮮は翌１７年に相次いで新型の弾道ミサイルを発射した。当時、私は「２０１７年度版の『防衛白書』は再び記述の修正を迫られよう」と書いた（＝『安全保障は感情で動く』文春新書）。
さて、同年の白書はどうしたか。
「北朝鮮が核兵器の小型化・弾頭化の実現に至っている可能性が考えられる」
一見分かりにくいが、右のとおり「も」→「が」と、一字だけ微妙に修正した。霞が関文法上は、この一字違いが大違いとなる。
翌１８年版の白書も表現を踏襲したが、今年の『防衛白書』は三たび記述の修正を迫られよう。なぜなら、昨年１２月１８日に閣議決定された「平成３１（１９）年度以降に係る防衛計画の大綱」でこう明記されたからである。
「核兵器の小型化・弾頭化を既に実現しているとみられる」
霞が関文法にのっとり「とみられる」と逃げを打ってはいるが、右のとおり明記された意義は重い。
しかも、防衛大綱は「既に実現している」と、いわば現在完了形（ないし過去形）で明記した。ならば、いつ「実現」したのか。そう突っ込む主要メディアは一社もない。
それどころか、ＮＨＫ以下みな、防衛大綱で最も注目すべき「北朝鮮の核兵器弾頭化」という指摘をスルーしたあげく、海上自衛隊最大のヘリコプター搭載護衛艦「いずも」の改装を「空母いずも」と騒ぎ立て、誇張や捏造（ねつぞう）の批判に終始した。
これまで楽観報道を続け、北朝鮮の核脅威を指摘してきたわれわれを「扇情報道」と揶揄（やゆ）した不明を恥じることなく、今も同じ大学教授や自衛隊ＯＢらを起用する。マスコミ御用達の「識者」と口をぬぐい、頬かむりを決め込む。まさに厚顔無恥な連中ではないか。（評論家・軍事ジャーナリスト、潮匡人）
[0回]
