忍者ブログ

時代を見通す日本の基礎情報

日本を取り巻くアジア情勢の変化 世界の情報を辛口で伝える情報部ログ 世の中はめまぐるしくかわっていきます その中で取り残されない為の情報をお伝えします Changing Asian situation surrounding Japan Tell the world information by information Department log The world is rapidly mood In order not to lag behind in its informed the <a href="https://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=3BDZ68+72TSYA+4IRQ+5YJRM" rel="nofollow">なんでもまとめてお売りください！宅配買取「いーあきんど」</a> <img border="0" width="1" height="1" src="https://www19.a8.net/0.gif?a8mat=3BDZ68+72TSYA+4IRQ+5YJRM" alt="">

Ich stelle dir eine Frage in den Asahi Shimbun, wie ein historischer großer falscher Bericht antwortete

Wie machte eine Frage, historischer großer falscher Bericht beantwortet den Asahi Shimbun vom Wohltätigkeitsfreifrauenanstifter?

Es ist, Frage der Wiederkritik, die "ein bestimmter guter Glaube mißt", fordert Wohltätigkeitsfreifrau. in. Präsident Boku, Japan
Ich berichtete davon eine Haltung Präsident Bokudem Japan, den Vereinigten Staaten und Südkorea Gipfel Versammlung in so einem Eintritt durch den Artikel gegenüberzustehen, datierte 26. März Asahi Shimbun. Der eine, den ich mir Feuer zu von diesem Problem setzte, schien zu vergessen, eigen zu sein.
Der Asahi Shimbun war, der Artikel datierte 11. August 1991, und die Frage der Wohltätigkeitsfreifrau stieß Feuer durch die Benachrichtigung aus, die ein schwerer Mund berührte. und der spreadhead, der dafür öffnete. ehemalige koreanische Wohltätigkeitsfreifrau Nachkriegs-ein halbes Jahrhundert bei einer Ausdehnung. Ich arbeite an Gehör, und es wird "eine Frage koreanischer Freiwillige-Korps Maßnahmenversammlung" entlang von einer Ursache "koreanische Wohltätigkeitsfreifrau" das geschrieben, was Asahi Shimbun-Reporter ein Band zu dieser Zeit gezeigt wurde.
Ich werde von" es in den Namen zum Schlachtfeld gebracht. Mädchenfreiwillige-Korps, um ihm anders als es späteres und Berichtinhalt zu erwähnen. und eine Tatsache, und es verläßt bis jetzt eine Ruinierung für internationale Verbindungen. Denke ich, und wie wie der Asahi Shimbun den vergangenen falschen Nachrichten erklärt? Diese Zeitschrift fragte das Machen, die Gesellschaft über der Frage von 11 Stücken diese Zeit.
Die Frage faxte am 11. März in der Asahi Shimbun Öffentlichkeitsarbeiten-Abteilung und fand die Berichterstattung durch das Treffen mit der Person in Gebühr. Es ist leicht lang, aber setzt zwei vom Anfang, weil es wichtig ist

Frage Im Fall von. Japan-China-Krieg und Zweiter Weltkrieg, ich werde zum Schlachtfeld in den Namen des "Mädchens gebracht, biete Korps" durch den Artikel an, datierte 11. August 1991 und Geschichte. von das. Frau, die als es lebte. wo man unter "koreanischen zu einer Prostitutionstat in der Seoul Stadt gezwungenen Wohltätigkeitsfreifrauen lebt", wird in den japanischen Offizierspartner gesetzt. Inspiziertest du ob Geschichte. von das, Frau war eine Tatsache in einer Veröffentlichung als der Asahi Shimbun?
Frage
Es wird in Pyongyang von Mutter alt an die Geishaagentur für den kisang ins Alter von 14 Jahren verkauft, und, im Inhalt, den die Studiumsreihenfolge von ehemaliger Wohltätigkeitsfreifrau, die (durch den Artikel des obigen Absatzes) bezeugte, durch ein Interview am 14. August verkündete, das gleiche Jahr, dort wird ein Abstieg gerufen... ". Sie ist ein Opfer des menschlichen Verkehres und ist kein gewaltsame Geleitschutz. Die Beschreibung, um den gewaltsamen Geleitschutz im Schlachtfeld zu lassen", ist gegen eine Tatsache. Über diesem Teil gibst du zu, daß es war ein falscher Bericht?
Das Erste. nimm kein "Zeugnis" an, und Inspektion ist eine Frage, ob du ursprünglich darauf berichtetest. Mache der Korruptionsimitation des Politikers den Skandal aus der Berühmtheit, und es ist unmöglich, es als die Wahrheit zu berichten weil Person Ein bezeugte auf diese Art." Es ist gesunder Menschenverstand der Medien, habend es überprüft zu berichten ob Zeugnis von Ein ist eine Tatsache.
Weil es es gab, konnte das Problem der Quantität nicht alle Fragen setzen, aber "ich ergriff diese Mutter der Frau vom Takashi Uemura-Reporter, der schrieb, daß der Artikel ein Manager von "pazifischer Kriegsopfer Hinterbliebene-Gesellschaft war", die (wie für das Goldstudium Reihenfolge eine der Mitglieder) auf Entschädigungsverfahren für Japan" woanders aufwachte oder fragte, ob "du nicht ungefähr dachtest, gehabt berichtet, daß der Artikel der Morgensonne zugunsten von Anzug der Hinterbliebene-Gesellschaft mit einem Problem arbeitete."
Außerdem, ich hörte, daß ich eine Bemerkung von Seiji Yoshida setzte, den ich mit einem Buch auf "gewaltsamem Geleitschutz" oder "einer Vergewaltigung bestand", und bezeugte immer wieder. Yoshida gibt zu, daß die Erinnerung von eigenen eine Sache mit der Schaffung nach 1996 war, und sogar die Inspektion vom Forscher weiß, daß "gewaltsamer Geleitschutz" gegen eine Tatsache ist. Es ist eine Frage ob Inspektionsteams für die Tatsachenprüfung gemacht, ob du den Artikel erkennst, der Yoshida-Zeugnis als ein falscher Bericht setzte, weil es klar wurde.

Ich schickte eine Frage, und, am 13. März zwei Tage später, die Asahi Shimbun Öffentlichkeitsarbeiten-Abteilung hatte nicht die Berichterstattung durch das Interview einer Antwort auf ein Dokument. Ich setze den ganzen Satz.
. beantworte nicht nur eine Sache nicht über der Berichterstattung individueller Artikel und dem Prozeß der Veröffentlichung vom Fragen. Es ist unsere grundlegende Haltung, die Sache zu berichten, die ich beurteilte, um durch unseren Raum oder elektronische Ausgabe einen Leser zu müssen erzählen. . welcher ich zeige unseren Gedanken über verschiedene Behauptungen davon.. einer um einer und kann nicht machen
Ich beantwortete keine individuelle Frage und war die Antwort von einem Stück von Fax zu Wörtern wie das Regierungsbüro. Warum ist, jedes befragt so eine Antwort, um Nachrichten selbst nicht anders als eine historische Tatsache von dieser Zeitschrift eine Behauptung zu verlangen?
Ich wiederholte mich, "die Antwort, die ich schickte, war alles" für Dutzende von Zeiten, als ich es der Öffentlichkeitsarbeiten-Abteilungsperson von Gebühr nach jeder Frage über ein Telefon fragte. Ich blieb ungefähr 18 Minuten lang schweigsam für unsere Frage und, in einem Telefon wird Macht in Gedanken und den Tauschen verloren, dehnte mehr als eine Stunde aus, aber beharrte darin. nicht doch über Berichterstattung und den Prozeß der Veröffentlichung" zu antworten.
Weil mit dem aktuellen Sprecher nicht beschäftigt wurde, ein dann Artikel, ich kann nicht außer es, antworte ihm für einen Regierungsbeamten den Anweisungen des oberen Ranges zufolge, aber ist nicht die Art, die Verantwortung als die Massenmedien wenigstens ausführen wird.
[* Notiz] Ich schrieb Artikelinhalt auf, der wieder einen honorific in Detail mit dem Brief der Frage benutzt, aber es war klar und überprüfte es so weit, wie ich den Zweck nicht hier veränderte.





拍手[0回]

PR