時代を見通す日本の基礎情報

吉田調書「命令違反し撤退」記事の取り消しと謝罪を伝える１２日付の朝日新聞朝刊。橋下徹氏は今回の謝罪について一定評価の発言をした
朝日新聞の木村伊量（ただかず）社長らが９月１１日夜、会見し謝罪した。評価するとともに、なお批判を述べる。

慰安婦での謝罪は付け足しか

　会見は、東京電力福島第１原発の故吉田昌郎（まさお）元所長が政府事故調査・検証委員会に答えた、いわゆる「吉田調書」などが政府によって公開されたのに合わせて行われた。朝日は５月、「原発所員、命令違反し撤退」と大きく報じ、第１原発所員の９割が吉田元所長の待機命令に反して福島第２原発に撤退したとした。これを海外のメディアが「パニックになって逃げた」などと引用し、原発所員の名誉を傷つける事態となっていた。

　しかし調書を入手した産経新聞は８月１８日、命令違反の撤退はなかったと報じ、読売なども同様に続いた。それが事実である。会見で木村社長は「命令違反し撤退」の記事を取り消すなどとし、１２日付朝刊でも社長名で「みなさまに深くおわびします」とする記事を載せた。慰安婦報道についても、慰安婦を「強制連行」したという故吉田清治氏の虚偽をもとにした誤報と、訂正が遅きに失したことを謝罪した。朝日は８月５日の自社検証で故吉田清治氏の記事を取り消すとしたが、謝罪はしていなかった。

　吉田元所長、そして原発所員の名誉が回復されるきっかけになるという点で、評価したい。しかし批判したいのは、慰安婦報道での謝罪が、「吉田調書」での謝罪の付け足しのように行われていることである。

日本の名誉を傷つけ…なお、「広義の強制性」変えず

　慰安婦報道で朝日が明確な謝罪をしないことに対して、ごうごうたる非難が各方面から起こっていた。吉田調書が公開されるのを機に一気に、と考えたのかもしれないが、いかがなものか。

　会見で木村社長は、再生に向けて道筋をつけたあと進退について決断する、としたが、それは吉田調書の問題が中心であると述べている。慰安婦問題での謝罪は「たまたま今日、こういうことでありますので。今日はいわゆる吉田調書についての会見ということで皆さまにお集まりをいただき、合わせて、ご説明をさせていただいた」と。

誤報を認めず３２年間…国際社会に「性奴隷」の誤解を与えた責任は？

原発の誤報と慰安婦の誤報は、いずれも日本人の名誉を大きく傷つけている。だが故吉田清治氏の話を最初に取り上げてから３２年、国際社会に積み重なった「性奴隷」といった誤解は途方もなく大きい。朝日は誤報を取り消すだけでなく、誤報によって国際社会に広まってしまった誤解を正す発信をすべきなのである。

　だが会見の記録や紙面でのおわびの文を読んでも、この点は心許ない。編集担当の職を解くとされた杉浦信之取締役も会見に同席し、慰安婦には「自らの意思に反した形で軍の兵士に性の相手をさせられるという行為自体に、広い意味での強制性があった」と述べている。

　「広義の強制性」に議論を持っていくスタンスは変わらないのだ。これで国際社会の誤解が解けるだろうか。筆者にはそうは思われない。

国際社会の誤解を正せるか

　例えば最近、クマラスワミ氏が日本のメディアに登場した。慰安婦を「性奴隷」とし、日本に謝罪や賠償を勧告する１９９６（平成８）の国連報告書を作成した、あのクマラスワミ氏である。朝日が故吉田清治氏の記事を取り消したのを受けて共同通信がインタビューした。

　クマラスワミ報告は吉田証言を引用し、吉田氏が１０００人もの女性を慰安婦として連行した奴隷狩りに加わっていた、としている。しかしインタビューに答えたク氏は、「（報告書の内容について）修正は必要ない」「（吉田証言は）証拠の一つにすぎない」といってのけた。

　報告は吉田証言だけでなく元慰安婦への聞き取りをもとにしている、とク氏主張しているのだが、その聞き取りも信頼性に乏しいこと、報告自体が極めていい加減なものであることが専門家から指摘されている。

　それでもク氏は修正しないというのだ。ここまで強固に、「強制連行」という誤解は国際社会に浸透しているのである。ク氏はそれに汚染されているといってもよい。

取り消し・謝罪も、なお「広義の強制性」…結局、朝日は何を言いたいのだ？

広義の強制性」があったということで、朝日はなにを言いたいのだろうか。慰安婦は「広義の性奴隷」であるとでもいいたいのだろうか。こんなことで国際社会の誤解を正していくことなどできない

米海軍佐世保基地＆空母ジョージワシントン＆キティホーク＆ミッドウェイ
米海軍VFA-102＆VFA-27＆VFA-192＆VS-21＆VAW-115部隊
米海軍VAQ-136＆VRC-30＆VAW-115＆HSL-51部隊＆米海兵隊VMFA(AW)-242部隊
報道によると、この問題は野党・新政治民主連合の崔載千（チェ・ジェチョン）議員が指摘した。チェ議員は、在日米陸軍航空代替や三沢海軍航空施設、岩国米海兵隊航空基地本部などが「旭日旗を連想させるデザインを使用している」としたうえで、「在日米軍は有事の際に朝鮮半島に展開するほか、後方基地としての役割を果たす。帝国主義の象徴である旭日旗がこうした部隊のエンブレムに使われるのは衝撃的」などと批判している。

これに対し、多くの韓国ネットユーザーがコメントを寄せているが、意外なことにその大半は「問題ない」という立場。１９９５年まで存在した米海軍第１１１戦闘飛行隊（ＶＦ１１１）Ｓｕｎｄｏｗｎｅｒｓが「没落し沈み行く日本」という意味で旭日旗に似た落日デザインを用いていたことから、米軍のエンブレムに使われている日章デザインはすべて「落日旗」と理解されているようだ。

全部、「旭日旗」ですよ。

残念でした野党・新政治民主連合の崔載千（チェ・ジェチョン）議員　眼も頭も劣化したか　こんな議員や記者がいる韓国は哀れすぎる　苦労しますな国民の皆さん
「あれはサンダウナーズですよ。記者さん、知らない人が見ると信じてしまうでしょ」

「落日旗と旭日旗を区別できない馬鹿」

「知恵遅れの記者のせいで国の品格が落ちる。記事取り消せ…」

「あれサンダウナーズじゃん（笑）むしろ日本人がみて腹だたしいもの（笑）」

「これ、知らない人が読むと完全なミスリードじゃないか」

「第二次大戦中に創設された米海軍飛行隊のマークにあったサンダウナーズだ…旭日旗の模様は、沈没する日本を意味」

「旭日旗も落日旗も理解できず、あっ旭日旗！特ダネだ！ 単独の！ ワー！記者として名をあげたぞ！ こんな感じか？」

「第二次大戦中にあのマークを後方に描いた『米軍』の空母飛行隊があったのだが」

「米軍が日本をおちょくったマークだ…あれを飛行機に描いた部隊や、ベトナム戦争時にもファントムに描いた部隊もあった」

「チェ・ジェチョン議員とこの記者の無知対決か？」

「ああ、また落日旗を見て旭日旗だ、戦犯旗だと騒ぎだす。茹でたズワイガニ見ても戦犯旗だと仰る方々」

「放射状の模様をみるや口角泡を飛ばす奴はまっぴら」