Hij betoogde punten is als volgt.
Over: buitenlands en veiligheidsbeleid:
-Abe administratie het buitenlands en veiligheidsbeleid is iets landen van verschillende waarden te vervreemden. Belangrijk gemeenschappelijk begrip door middel van dialoog
De eerste stap naar Aziatische gemeenschap kan verbeteren de publieke sentiment in beide landen gedurende de dag
-Uitoefening aanvaarding van het recht op collectieve zelfverdediging zal afzien van pacifisme in de schatten van Japan
Alleen maar vergroten het belang van China voor de Verenigde Staten. Verandering is om te benadrukken de waarde van de Alliantie van Japan en de VS, niet doen verrukken in Verenigde Staten
Territoriale en historische erkenning
-Grondgebied probleem en vloeit voort uit de verschillen in de perceptie van de geschiedenis, oplossingen zijn in de geschiedenis
-Op de Senkaku-eilanden, van de jaren zeventig, tijdens de dag had de gemeenschappelijke erkenning van twee landen 'uitgesteld' bereikt
En Japanse mensen leren meer geschiedenis, en eerlijk zijn met moed, wederzijds begrip en samenwerking moeten voortbouwen
Hatoyama is ook dit interview die volgde, en kritiek op het buitenlands beleid van Shinzo Abe administratie en wanneer het laatst het Forum bijgewoond.
[Voormalig Minister-president Yukio Hatoyama zei Chinese media reactie]
Voormalig Minister-president Yukio Hatoyama zei dat, gedurende de dag beide media reactie, in contrast. Terwijl de Chinese media in Japan bekritiseerde de media worden genegeerd, behalve sommige Japan.
Japan media en regering verwaarlozing]
Aan de andere kant enkele artikelen in de media van Japan. ZAKZAK is toegeven aan de voormalige Minister-president Yukio Hatoyama, alsook China en de invoering van het Kyodo News bekritiseerd "intolerant Abe' en gerapporteerd.
Lijkt het niet hebben vrijgegeven officiële houding te negeren Japan regering zo goed?
[0回]