時代を見通す日本の基礎情報

Familie und andere des chinesischen einsteigenden Besuchers der Verschwindensmaschine, daß ich in Beijing ein Plakat hebe und es wegen einer malaysischen Botschaft reklamiere, und demonstriert. = 25. März, als anfängt, mehr Aufmerksamkeit von der Kritik zu bezahlen, auch" nicht wie für das Mitleid mit einer Familie wie für der Weltmeinung (AP) unendlich zu sein

Als "ich ihm Hindernis helfe"
Das internationale Papier, das internationale an die amerikanische Zeitung New York Times angegliederte New York Times einen Artikel setzte, um ihn/es zu betiteln, als "China betrachtet wurde, ein Hindernis durch eine Flugzeugsuche zu sein, als ich ihm" auf 16. half. Wie wofür für ein Artikel brachte in Frage, chinesisches Patrouille Boot "visiting seas 01" ist das Ereignis, das an beiden vier oder fünf Tagen das vielversprechende elektronische Signal "des Flugkassettenrecorders" von der Unwissenheitsmaschine bemerkte. Diese Tatsache wurde durch die Nachrichten chinesischer staatlicher Xinhua News Agency über 5. klar. Ich gab an, David Johnston, den australischer Verteidigungsminister, der (58) eine Suche führte, den Bericht über (von der chinesischen Seite) 5. nicht fing."
Der Artikel weist darauf hin, daß das Meeresgebiet, das ein chinesisches Patrouillenboot durchsucht, war, das außerhalb des Suchgebietes der die Australia Behörde des Organisationsplanersatzes. Als es "Zweifel im Wert der Behauptung (China) aufwarf, daß die maschinellen Teile, die die Mannschaft des Patrouillenbootes mit dem Foto benutzte, das Xinhua News Agency lieferte, hydrophone für 4,000 Meter von Tiefe des Wassers seichte Meeresgebiete waren, die super im besagten Stelle Meeresgebiet" unbrauchbar sind, mache ich es

Weiterhin mache ich es ohne die Suche im Meeresgebiet, das es fähig gab, einige Tage" lang einflußreichere Informationen zu erhöhen, weil ein Ozeanstudiumskriegsschiff der britischen Marine zur Stelle ging, diese Informationen zu bestätigen, als "ich eine Gelegenheit opferte, eine Suchauswahl einzuengen". Zeit der Verwirrung schien den Ärger der Person zu entwickeln, der sich ungefähr 30 Tage nach Untertauchung lang, die betrachtet werden sollten, das elektrische Wellensendenleben des Flugkassettenrecorders zu sein, in der Sache zur Hand nah sorgt. Der Artikel warf schwere Augen Sprichwort für das Haupttribünenspiel der China Behörde auf, durchsuche Aktivität in sich von China, war "bei einer perfekten Gelegenheit, häuslichem Publikum" Entscheidung und Technologie der chinesischen Regierung zu zeigen.
Die Übereinstimmung der Familie ist auch aus gesundem Menschenverstand
Amerikanisch tapeziere, Wall Street Journal (Ausgabe in Asien) vermittelt die Geschichte von "Westlichem Militärbeamtem", die Zweifel hegt, daß Gast Meere 01 nicht weg Beijing ungefähr 8,000 Kilo berichteten, datierten Gefäße und das Flugzeug anderer Länder, die Entdeckungsinformationen durch einen Artikel in der Nachbarschaft durchsuchten, 16. Ich nahm den Staat auf, den ein chinesischer Polizist durch diesen Artikel begleitete, der eine Demonstration für eine malaysische Botschaft von Beijing ist, und die Familie des Fahrgastes, das Mißbrauchen des Botschafters, der für die Erklärung erschien, und das Schreien, um zu knien, und sich zu entschuldigen, stimmte stillschweigend kritisch dazu zu.
Die Kritik für die malaysische Behörde der chinesischen Seite, die vom Verschwinden fortgesetzt wird, leitet danach vom 8. März, und es wurde berichtet, daß der Kredit vom Panda, der der diplomatischen Verbindungen-Einrichtung vom Mai an diesem Monat 12 am Ende an 40. Jahrestag der zwei Länder erinnerte, verschoben wurde. In Kontrast, das Malaysische Seiten trägt immer noch, ärgre oder Schmerzen ernsthaft und scheint eine unbesonnene Tat zu machen nicht.
Der malaysische englische Brief tapeziert nu-Streik, den Reitz Times (elektronische Ausgabe) trotz viel Kritik Selbstbeherrschung redaktionell auf 17 Daten von öffentlicher Meinung forderte, als "China ein Freund war, nicht fähig zu sein," zu verärgern. Der Leitartikel betonte, daß ich Auf und Ab der Wirtschaft von Malaysia als es kontrollierte, die militärische Macht zu sein, wo China eine nukleare Waffe als der Grund und der größte Gewerbepartner hielt und zugab, daß ich ein Problem mit der Übereinstimmung für das eigene Land hatte. Die Ungeschicklichkeit, die ihm diesen Weg bloß machte, wird nicht die Entschuldigung, die eine chinesische Familie die malaysische Behörde einem Mörder ruft." Als die Sympathie nicht unendlich war, schlug ich Unbequemlichkeit vor.Sogar eine Handlungstheorie entfaltet sich
Andererseits wie für das chinesische kommunistische Parteibulletin gliederte das internationale Informationspapier "die (elektronische Ausgabe) malaysischen Flugzeugnachrichten an Renmin Ribao an, das Ringball Zeitsignal, die westlichen Medien sind Veröffentlichungen durch Hilfe und einen Leitartikel, um zehn Tage lang für den Gewinn des eigenen Landes" zu machen. Wenn wenn es Informationen gibt, daß ein bestimmter Westlicher Staat Embassy in China die Medien veranlaßt, die Situation über die chinesische Familie absichtlich zu berichten", entwickle "Handlungstheorie", und China und malaysische Verbindungen werden nehmenden Vorteil eines Falles verschlechtert;, wie für das, durch das "Philippinen und Japan erfreut werden, geht es aus, etwas andere Zeit zu sagen", leer. Natürlich würde ich angeben, würde den Vereinigten Staaten, die eine Anstrengung für strategisches Wiedergleichgewicht machten, heimlich gefallen werden. Weiterhin bestehe ich damit auf den westlichen Medien, das Genießen dieser Unzufriedenheit von einer Familie und die öffentliche Meinung fährt zur chinesischen Regierung ab und zeigt nicht einmal das Verhalten für die Übereinstimmungsverbesserung an der eigenen Nation und der Regierung

Family and others of the Chinese boarding visitor of the disappearance machine that I raise a placard in Beijing and protest it for a Malaysian embassy, and demonstrates. = March 25 when the criticism, "the sympathy is not infinite" begins to pay more attention to the world opinion for the familyＡＰ）

Than "I help it obstacle"
The international paper international New York Times affiliated with the U.S. paper New York Times placed an article to title it when "China was considered to be an obstacle by a plane search than I helped it" on 16th. As for what an article brought into question, Chinese patrol boat "visiting seas 01" is the event that detected the promising electronic signal of "the flight recorder" of the ignorance machine on both four or five days. This fact became clear by the news of Chinese state-run Xinhua News Agency on 5th. I stated, David Johnston Australian Secretary of Defense (58) which led a search "did not catch the report" (from the Chinese side) on 5th.
The article points out that the sea area that a Chinese patrol boat searched was the outside of the search area that the Australia authorities of the coordinator set. When it "posed doubt in the value of the claim (China) that the machine parts which the crew of the patrol boat used with the photograph which Xinhua News Agency delivered were hydrophone for 4,000 meters of depth of the water shallow sea areas that are super useless in the said spot sea area," I do it.

Furthermore, I do it without the search in the sea area that there was being able to increase more influential information "for a few days" because an ocean study warship of the British navy went to the spot to confirm this information when "I sacrificed an opportunity to narrow a search range". Time of the confusion seemed to develop the irritation of the person concerned in the thing near at hand for approximately 30 days after submergence to be considered to be the electric wave dispatch life of the flight recorder. The article posed severe eyes for the grandstand play of the China authorities saying, search activity in itself of China "was at a perfect opportunity to show decision and technology of the Chinese government to domestic audience".
The correspondence of the family is out of common sense, too
U.S. paper Wall Street Journal (edition in Asia) conveys the story of "Western military official" doubting that visiting seas 01 reported approximately 8,000 kilos to away Beijing not vessels and the plane of other countries searching detection information in the neighborhood by an article dated 16th. I took up the state that a Chinese police officer accompanied by this article being a demonstration to a Malaysian embassy of Beijing, and the family of the passenger abusing the ambassador who appeared for the explanation, and shouting to kneel, and to apologize consented tacitly to critically.


The criticism for the Malaysian authorities of the Chinese side continued from the disappearance direct next of March 8, and it was reported that the loan of the panda which memorialized the diplomatic relations establishment 40th anniversary of the two countries in the end of May on this month 12 was postponed. In contrast, the Malaysian side is likeI bear still anger or pains, and do not do a rash act earnestly.
The Malaysian English letter paper nu strike Reitz Times (electronic edition) demanded self-control from public opinion in spite of many criticism editorially on 17 dates when "China was a friend not to be able to antagonize". The editorial emphasized that I controlled ups and downs of the economy of Malaysia as being the military power where China held a nuclear weapon as the reason and the greatest trade partner and admitted that I had a problem with the correspondence of the own country. The clumsiness that merely did it this way "does not become the excuse that a Chinese family calls the Malaysian authorities a murderer". When the sympathy was not infinite, I suggested discomfort



"Even a plot theory" unfolds
On the other hand, as for the Chinese Communist Party bulletin, the international information paper affiliated with Renmin Ribao, the ring ball time signal (electronic edition), "the Malaysian plane news, the west media are publications by aid and an editorial to do for the profit of the own country" for ten days. When "there was information that a certain Western country Embassy in China induced the media to report the situation of the Chinese family intentionally," I developed "a plot theory" and stated, "the United States which made an effort for strategic re-balance to pray for what Philippines and Japan were delighted by solving A wordwould be pleased secretly" if China and Malaysian relations turned worse taking advantage of a case. Furthermore, I insist on the western media with - enjoying that dissatisfaction of a family and the public opinion leaves for the Chinese government and do not show even the behavior for the correspondence improvement in the own nation and government

　だが、中国メディアは、こうした報道自体が西側諸国の陰謀であるかのように反論している。

「助けになるより障害」

　米紙ニューヨーク・タイムズ傘下の国際紙インターナショナル・ニューヨーク・タイムズは１６日、「航空機捜索で中国は助けになるより障害だとみられている」と題する記事を掲載した。記事が問題視したのは、中国の巡視船「海巡０１」が４、５の両日、不明機の「ブラックボックス」の可能性がある電子信号を探知したとする出来事だ。この事実は５日、中国国営新華社通信の報道で明らかになった。捜索を主導するデビッド・ジョンストン豪国防相（５８）は５日、「（中国側から）報告は受けていない」と述べた。

　記事は、中国の巡視船が捜索していた海域は、調整役の豪州当局が設定した捜索区域の外側だったと指摘。新華社が配信した写真で、巡視船の乗組員が使用していた機材が、水深４０００メートル超とされる現場海域では役に立たない浅い海域用の水中聴音器だったことも「（中国の）主張の価値に疑念を投げかけた」

さらに、この情報を確認するため英海軍の海洋調査艦が現場に向かったことで、より有力な情報があった海域での捜索に「数日間」加われず、「捜索範囲を狭める機会を犠牲にした」としている。混乱の時期が、ブラックボックスの電波発信寿命とされる水没後約３０日の目前だったことも、関係者のいらだちを強めたようだ。記事は、中国の捜索活動自体が「中国政府の決断力と技術力を国内の聴衆に示す絶好の機会だった」として、中国当局のスタンドプレーに厳しい視線を投げかけた。

家族の対応も常識外

北京でプラカードを掲げ、マレーシア大使館に向けて抗議デモを行う行方不明機の中国人搭乗客の家族ら。国際世論は家族に対しても、「同情は無限ではない」という批判の目を向け始めている＝３月２５日（ＡＰ

　米紙ウォールストリート・ジャーナル（アジア版）も１６日付の記事で、海巡０１が、探知情報を周囲で捜索中の他国の艦船や航空機ではなく、約８０００キロも離れた北京に報告していたことを疑問視する「西側の軍高官」の話を伝えている。この記事は、北京のマレーシア大使館へのデモで、乗客の家族が説明に現れた大使を罵倒したり、ひざまずいて謝罪するよう怒鳴ったりするのを、同行した中国の警察官が黙認していた様子を批判的に取り上げた。

　中国側のマレーシア当局に対する批判は、３月８日の行方不明直後から続き、今月１２日には、５月末の両国の国交樹立４０周年を記念するパンダの貸与が延期されたことが報じられた。これに対し、マレーシア側はひたすら隠忍自重のようだ。

　マレーシアの英字紙ニュー・ストレーツ・タイムズ（電子版）は１７日付社説で、数々の非難にも関わらず「中国は敵に回せない友人だ」と世論に自制を求めた。社説はその理由として、中国が核兵器を保有する軍事大国であることや、最大の貿易相手国としてマレーシア経済の浮沈を左右することを強調し、自国の対応に問題があることも認めた。ただ、こうした不手際も「中国人家族がマレーシア当局を殺人者呼ばわりする口実にはならない。同情は無限ではない」と不快感をにじませた。

「陰謀論」すら展開

　一方、中国共産党機関紙、人民日報傘下の国際情報紙、環球時報（電子版）は１０日、「マレーシア航空機報道、西側メディアは自国の利益のために尽力」とする社説を掲載。「ある西側の在中国大使館が、意図的にメディアに中国人家族の状況を報道するよう仕向けているとの情報がある」と“陰謀論”を展開し、事件を機に中国とマレーシアの関係が悪化すれば「フィリピンと日本が大喜びすることは言を俟（ま）たず、戦略的再均衡に尽力する米国もひそかに喜ぶだろう」と述べた。さらに、西側メディアは家族や世論の不満が中国政府に向かうことを楽しんでいる－などと主張し、自国民や政府に対応改善を求めるそぶりすら見せていない。（国際アナリスト

韓国・珍島を訪れた李柱栄海洋水産相（中央）は、怒った行方不明者の家族にもみくちゃにされた＝２０日（ロイター）【拡大】

　今年３月。機械メーカー「不二越」（富山市）の株主総会中、日本人株主が、戦時徴用された韓国人女性の夫とみられる韓国人株主に対し、暴言を浴びせた－との報道が韓国で流れた。不二越は、総会中に発言がなかったことは確認したが、前後の会場内でのやりとりまでは把握できないため、静観するしかない状況。一方、総会では韓国人株主から、本題とは無関係な戦時中のことがらに関する質問まで飛び出した。いずれも背景あるのは、戦時徴用関係者を「サポート」し、日本企業の株主総会に送り込む韓国の「反日団体」の存在だった。

■戦時徴用は「強制動員の被害者」と主張、全面支援する韓国の「団体」

　「株主総会中に、そのような出来事があったとは聞いていない」。不二越の広報担当者は、困惑ぎみにこう打ち明ける。

　韓国の大手通信社「聯合ニュース」によると、不二越で戦時徴用労働者として勤労奉仕で働いた韓国人を「強制動員された被害者」と規定する団体「太平洋戦争被害者補償推進協議会」が３月２５日、ソウルの日本大使館前で記者会見。富山市内のホテルで２月１９日に開催された不二越の株主総会について、韓国人株主として出席した金明培（キム・ミョンベ）氏に対し、ある日本人株主が「朝鮮に帰れ」などと暴言を浴びせたと指摘。「強制動員の被害者に対する攻撃であり、侮辱」と激しく非難した。

　不二越は先の大戦の戦時徴用をめぐり、韓国人の元女性挺身隊員ら３人に未払い賃金や賠償金の支払いを求め提訴された経験がある。同訴訟は平成１２年、不二越側が「事実はないが、過去の事実をめぐる不毛な争いの継続は不幸」と、企業責任は認めなかったが、原告のほか米国で訴訟を準備していた関係者ら計８人と１団体に対し、総額３０００万～４０００万円の解決金を支払うことを柱とする内容で和解が成立している。

　だが、その後も韓国では「強制動員被害」の補償などを求める市民団体が訴訟を提起。同社をめぐる戦後補償訴訟は今もなお続いている。

■「被害者」の韓国人株主は戦後補償訴訟の原告！？

　韓国メディアによると、金氏は同社に強制動員されたとされる女性の夫。不二越に戦後補償を求めた原告の１人として訴訟に関わったこともあるという。

　協議会が非難した「暴言」について、不二越側は公式見解を示すこともできず、一方的な報道に戸惑っている。同協議会が訴える内容が事実かどうかも確認できないからだ。

　前述の広報担当者は金氏が総会に参加していた事実を認めた上で、「株主総会中は、ソウル聯合ニュースで流れているような日本人株主が韓国人株主に暴言を浴びせる場面は絶対になかった。一方的な報道で、非常に迷惑している」と話す。ただ、「総会の前後に会場内外であった個別の株主間のやりとりまでは把握していない。双方の株主に確認するわけにもいかず、事態を静観せざるえない」としている。

■一方的だが、抗議もできず…

　事実を確認できないため抗議もできない不二越。だがこれまでも、韓国メディアは不二越を含む日本企業は韓国人を「強制動員」した「加害者」だとするニュースをさかんに配信している。

　今年３月に配信された聯合ニュースの記事によると、韓国の政府機関が同月６日、朝鮮半島から女性を徴用して「強制労働」させた日本企業で、現在も存続している企業は２６社あるとし、企業名を公表。不二越は「被害者数が１１４人で最多」と報じられ、「ワースト」のレッテルを貼られた。

　だが、同社は「強制連行の事実自体がない」と明かす。韓国事情に詳しい日本企業関係者は、「当事者に全く裏をとらず、日本の企業を一方的に批判する報道が目立つ」と韓国メディアの報道姿勢を批判する。

■株主総会なのに質問は「強制動員」

　太平洋戦争被害者補償推進協議会は、高齢で調査能力や行動力に限界がある韓国人「被害者」を全面的に支援している。「加害企業」の株を購入して株主となり、総会に参加するというアイデアも、協議会によるもの。「被害者」に「活動」を勧め、全面的にサポートしているのだ。

　そのねらいは、日本企業の経営陣に「圧力」をかけることだ。事実、２月１９日の不二越の総会では、韓国人株主が「強制動員」について質問したという。

　「戦時中のことがらを、経営を話し合うはずの株主総会に持ち込まれるのは正直、『場違い』だし、迷惑だ。彼らは特殊株主であり、はっきり言って総会屋そのものだ」。今回の不二越の一件を知ったある日本企業幹部はこう語る。

　ただ韓国では「反日無罪」といって、反日活動なら何をしても許される－というムードが現実としてある。国際常識や規範にのっとるより、「国民情緒」にかなう行為が喝采を浴びる風潮があるのだ。不二越以外の日本企業も強制動員をめぐり韓国人に訴訟を提起されており、ことは不二越だけの問題ではない。

　不二越と韓国人の元女子挺身隊員らとの和解が成立した１４年前。記者会見した井村健輔社長（当時）は、「謝罪はしない」とこれまでの主張を繰り返し、和解に至った経緯については「２０世紀の終わりに当たって、第２次世界大戦下における過去の事実をめぐる不毛の争いを継続することは当事者双方にとって不幸」と述べた。だが、不二越が終わらせようとした「不毛の争い」は今もなお、継続させられている。