時代を見通す日本の基礎情報

　『週刊新潮』（９月１２日号）ワイド型式の特集「『嫌いだ！中国』友の会」（このタイトルわかりにくい）の１本も「身内と金を海外逃避させた共産党『裸官』が確信する体制崩壊」。

　私財や家族を国外に逃がし、自分だけが中国に残る高官を「裸官」というのだが遠藤誉さん（東京福祉大学国際交流センター長）によると、

　〈「中国人民銀行のマネーロンダリング調査局が、党や国有企業などからの逃亡者は１万６０００人から１万８０００人、国外に持ち出された資産は合計で８０００億元（約１３兆円）に上ると報告しています」〉

　中国に詳しい作家の楡周平氏も、

　〈「現在の共産党中央委員２０４名のうち１８７名の家族が、海外に住む、ないし外国籍を取得していて、委員候補も１６７名のうち１４２名が、家族を海外に送り出しています」〉

　こんな国に未来はあるまい。

　『新潮』ではもう１本。「制御不能だった夜の『反原発運動』　参院選投票日に誕生した『山本太郎参議院議員』の隠し子」。やっぱり選んではいけない人だった。
『週刊文春』のトップ「ＮＨＫが頭を抱える『八重の桜』プロデューサー　モー娘。肉弾接待騒動」。

　ＮＨＫプロデューサーと芸能界のドン、バーニングプロダクション周防郁雄社長との癒着ぶりを、神戸に本拠を置く暴力団「松浦組」系の民族派団体「大日本新政會」総裁の笠岡和雄氏が自らのホームページで告発。Ｎプロデューサーらは否定しているが笠岡氏本人は『文春』の取材に対し〈「あそこに書いたのは本当の話です」〉。

　芸能界は今、この話題でもちきり
「原発ゼロ」だけで当選した山本太郎氏が中核派の応援を受けていたというのは既に知られた話だが、山本陣営の裏選対の最高責任者が市民の党の斎藤まさし（本名・酒井剛）代表だったとスッパ抜いたのは『文春』。

　〈市民の党といえば、よど号ハイジャック犯の息子と関係が深く、その派生団体は二年前に菅直人元首相の資金管理団体から二〇〇九年までの三年間で合計六千二百五十万円の献金を受け取っていたことで国会で問題となった〉

　『ニューズウィーク日本版』（７・３０）の特集「フェイスブック宰相安倍晋三」は期待外れ。

　『新潮』では「英国『キャサリン妃』と『ロイヤルベビー』２０の謎」が「『キャサリン妃』と『雅子妃』の重圧の違い」「『ウィリアム王子』早すぎる若ハゲのわけ」など、たわいないけどおもしろい。

韓国軍のチグハグな軍事力整備　欲しがる自衛隊の「ガム」
軍の装備は、自国の置かれた安全保障環境や財政状況などで普通は決まる。だが「韓国軍は自衛隊を観（み）て決める」との観測が、一部専門家に根強い。自衛隊と同レベルの装備を、緊急・必要性が希薄でも、財政が苦しくとも、最短期間で断固配備する、というのだ。韓国軍人ながら、米韓協議で米諜報機関員となった韓国人は、小欄に「大人が噛（か）んでいるガムを欲しがる子供」に例えた。

　憧（あこが）れやライバル心がそうさせるのなら、放っておけばよい。日本を仮想敵と扱うのも韓国の判断。ただし、朝鮮半島有事における日米韓の不協和音＝利敵行為や、韓国軍のチグハグな軍事力整備は米軍や自衛隊の足を引っ張り、戦局を危うくする。半島有事が確実に飛び火するわが国としては、迷惑この上ない。

チグハグな兵器体系

　この際、韓国の伝統的仮想敵で地続きの隣国・北朝鮮の旧式装備が占める海空軍に対し、遠征艦隊防衛もこなす最先端兵器イージス艦や、かつてのソ連、海空軍大国を目指す中国を圧倒してきた海空自衛隊並みかそれ以上の潜水艦・４世代戦闘機の数が必要か否は問わない。韓国のＥＥＺ＝排他的経済水域が日本の１０分の１である背景も問わない。

韓国初のイージス艦「世宗大王」の進水式。世宗大王とは１５世紀に日本の対馬を侵略した国王であり、事ほど左様に韓国は日本を意識している＝２００７年５月２５日、韓国・蔚山（ＡＰ）(所詮箱物沿岸警備隊の高価なおもちゃ）そもそも、沿岸海軍だった韓国海軍が、外洋海軍化構築構想を策定したのは１９９５年。イージス艦が将来取得兵器として正式に認められたのもこの年だった。早くも２００４年には建造を始める。
外洋海軍を目標に掲げると同時にイージス艦導入を決めた“英断”には驚かされる。「研究」は１９８５年着手というが、韓国海軍の、特に当時の技術力でどの程度の「研究」が蓄積されたのだろうか。

イージス艦有す沿岸海軍

　しかも韓国海軍は現在、１万トン超のイージス艦を含め２００隻もの艦艇を保有するが、１隻あたりの排水量は１０００トンに満たない。１５０隻の海自は４５００トン前後。韓国海軍がいまだ沿岸海軍を脱皮できない証左ではないか。そう遠くない以前まで、共同演習で寄港すると、韓国海軍艦は貧弱な装備・排水量故に海自艦近くの係留を躊躇（ためら）った。

　その点、海自は軍艦大和や大型航空母艦を建造・運用したＤＮＡを受け継ぎ、敗戦後の５０年代前半以降、外洋海軍を目指し堅実・着実に装備を積み上げた。海国・日本でさえ、７０年代後半よりイージス艦研究が進められ、８７年に政府了承、９０年にようやく起工にこぎ着けた。

地球は丸いため、遠方・低高度で襲来する敵航空機・ミサイルの発見には、イージス艦のレーダーがいかに優秀でも限界がある。従って「イージス艦隊」の索敵→情報共有→迎撃分担などは、自軍と一部同盟軍の早期警戒管制機＝ＡＷＡＣＳや軍事衛星、他の水上艦や潜水艦とのリンクを前提とする。

　韓国空軍で早期警戒管制機（ＡＷＡＣＳより劣るＡＥＷ＆Ｃ）導入計画が始まるのはイージス艦導入決定５年後の２０００年。機種決定も起工１年９カ月後の０６年。イージス艦はＡＥＷ＆Ｃ（実戦配備は１２年）の情報が４年間もないまま運用された。それだけではない。当初の情報共有はＡＥＷ＆Ｃ以外、一部フリゲートや空軍の戦闘爆撃機Ｆ１５Ｋと防空統制施設のみという、異常に限られた連接だった。Ｆ１５Ｋも４年近く、ＡＥＷ＆Ｃなしでの運用を強いられた。イージス艦やＦ１５Ｋという高性能兵器は、真骨頂である「他の兵器の耳や目の活用」という利点を活（い）かせぬ「宝の持ち腐れ状態」にあった。もっともイージス艦や四世代戦闘機にコストを掛け過ぎ、イージス艦は今も、はるかに性能の劣る随伴艦と艦隊を構成する。

「ハコモノ豪華主義」

　一方、航空自衛隊でＡＷＡＣＳ導入が検討されるのは１９７０年代前半。ＡＥＷ＆Ｃよりさらに劣る早期警戒機（Ｅ－２Ｃ）ではあったが、７８年に機種選定し、８３年より配備に就いた。必ずしも、イージス艦との連携だけ考えての導入ではないが、結果的に全てイージス艦に先行して実施された。９９年にはＡＷＣＳも配置に就いた。

　韓国軍が立体的かつ効果的運用ができぬのは、導入の順番を無視して「豪華なハコモノ」に目が行ってしまう「伝統」故。従って、著しくバランスを欠く兵器体系・編成と成り、戦略目標や作戦コンセプトも不明。中国・北朝鮮軍ですら分析可能な、任務の重心をどこに置くかも判然としない。韓国軍自体、分かっていないとの説さえあるほど、混乱している。

　数多（あまた）ある具体例の中からもう一つ。韓国海軍の対北作戦海域の多くは狭い浅海で、小島や岩礁だらけ。

相手は、１８００トン級ではあるが半世紀以上前の実力しかない潜水艦をはじめ小型潜水艦や潜水艇、中小水上艦艇となろう。だのに、１８００～１２００トン級のドイツ系潜水艦を１２隻現有（さらに６隻追加取得）、２０３０年までに３０００トン級を９隻も追加配備する。主任務が対水上か対潜水艦なのかも不明だが、後者であれば哨戒機や海底施設型音響監視システム、駆逐艦などとの連携が不可欠だが、そちらの戦力は整備済みとは言い難い。

　日本の５分の１のＧＮＰ＝国民総生産にもかかわらず「ハコモノ豪華主義」に支配され、部品の調達や訓練時間の確保もままならない。斯（か）くして陸海空軍の別なく、自衛隊では理解不能な稼働率に加え、珍奇な故障や事故が続発している。

　小欄は４０カ国近い軍隊を観てきたが、なぜか“哀愁”漂う軍隊は韓国軍をおいて他にない

Gum" of the Self-Defense Forces wanting the incoherent armaments maintenance of the Korean military
The equipment for military is usually decided with security environment or a financial status put the own country. But observation, "the Korean military watches the Self-Defense Forces (I look) and decides て" is deep-rooted for some experts. Even if finance is tight even if emergency, the need is thin by the Self-Defense Forces and the equipment for level, it is what deploy it decidedly in the shortest time. In spite of being a Korean officer, the Korean who became the member of U.S. secret intelligence service in U.S. Korea discussion compared it to "the child who wanted the gum which an adult bit" in a small column.
If admiration and rival feeling lets you do so it, you should leave it. It makes a Korean decision to treat Japan with a hypothetical enemy. But the incoherent armaments maintenance of the dissonance = act advantageous to the enemy of Japan, the United States and South Korea in the Korean Peninsula emergency and the Korean military frustrates the United States Armed Forces and the Self-Defense Forces and threatens the war situation. For our country where a peninsula emergency leaps to surely, it is extreme in a nuisance.
Incoherent weapon system
At this chance it is the sea sky Self-Defense Forces regular which overwhelmed China aiming at the advanced weapon Aegis-equipped destroyer which handles the expedition fleet defense for the sea air force which a neighboring country, the old type equipment that is adjoining in a Korean traditional hypothetical enemy of North Korea occupies and the ex-Soviet Union, the sea air force large country, or the number of the further submarine .4 generations fighter is need or does not ask no. Korean EEZ = exclusive economic zone does not ask the background that is a one-tenth of Japan either.
When the posture for a powerful weapon is natural as a nation and the military, and "it becomes the menace of surrounding nations a system bottom Japan in 55," the folly that controlled itself more than a limit by the possession of a weapon having strong offensive ability and a long range should be criticized. If a position, economy in the global community improves, like responsibility to protect sea-lane at home and pirates coping in the Indian Ocean, this is because the ocean activity by the request of the global community is not avoided.
I understand there and still look puzzled in a weapon system, the formation of the Korean military. It is, for example, an Aegis-equipped destroyer. After 2008, the Korean navy let two ships place on duty. While I examine it, and the third ship applies it, but there is the information that I aim at six preparations same as the Marine Self Defense Force. However, there is a stage in the growth process of the military. In the case of China, sea air force fixes the preparations for war with the frightening speed that is not possibly thought about from military rationality. But, for the stage when the Korean military set foot, I say with the speed, and it is said with order, and the unprecedentedly that even the middle national military hesitates about stands out.
In the first place it is 1995 that I devised a construction design open sea Navy the Korean navy which was the coast navy. It was this age that an Aegis-equipped destroyer was recognized as an acquisition weapon formally in the future. I begin building early in 2004.
Besides, the Korean navy holds the war vessel of 200 including an Aegis-equipped destroyer more than 10,000 tons at the present, but the displacement per one does not reach 1,000 tons. 150 Marine Self Defense Force is around 4,500 tons. It may be the witness that the Korean navy cannot yet make self-renewal in the coast navy. The Korean navy warship inherited DNA which the puzzled point, Marine Self Defense Force constructed warship Yamato and a large size carrier, and applied the mooring nearly the Marine Self Defense Force warship because of the poor equipment, displacement when I called at a port by joint practice until the past that was not so far and, after the early 50s after the defeat, I aimed at the open sea navy and piled up the equipment on reliability, the stability. Even in sea country, Japan, an Aegis-equipped destroyer study was pushed forward from the late 70s and finally managed to reach the start of work in government approval, 90 in 87.
Because the earth is round, in the discovery of an enemy plane, the missile to hit in a distant place, low altitude, the radar of the Aegis-equipped destroyer is it in a limit with the excellence to a cuttlefish. Therefore, the searching for the enemy → information sharing → interception allotment of "the aegis fleet" premises early warning control machine = AWACS and the military satellite of an ally and some allied forces, the link with other surface ships and submarines.
In a Korean air force an early warning control machine (as for an AEW&C) introduction plan inferior to AWACS in beginning 2000 five years after the Aegis-equipped destroyer introduction decision.) The model decision is 2006 one year nine months after the start of work, too. The Aegis-equipped destroyer was managed with there not being information of AEW&C (as for the full deployment 12 years) for four years either. It is not only it. The original information sharing was an abnormally limited connection only fighter-bomber F15K and the air defense control facilities of some frigates and the air force other than AEW&C. F15K was forced to use without AEW&C for nearly four years. The high-performance weapon called Aegis-equipped destroyer and F15K looked good with "the useless treasure state" that could not utilize an advantage called "the utilization of an ear and the eyes of other weapons" that was the truth height. I hang cost on an Aegis-equipped destroyer and the fourth generation fighter too much, and the Aegis-equipped destroyer still constitutes far an accompanying warship and a fleet inferior to of the performance in fact.
"Bounds luxurious principles without the contents"
On the other hand, it is the early 1970s that I am considered for AWACS introduction in the Air Self-Defense Force. It was early-warning aircraft (E-2C) inferior to more from AEW&C, but I chose a model in 78 and got deployment from 83. It was not necessarily introduction that I thought about only the cooperation with the Aegis-equipped destroyer, but, as a result, was carried all out prior to an Aegis-equipped destroyer. AWCS got placement in 99, too.
The "tradition" reason that it ignores the turn of the introduction effective that they cannot manage that the Korean military win three-dimensionally, and eyes go to to "the bounds which there is not of the luxurious contents." Therefore, it becomes a weapon system, the formation to lack in balance, and the strategic aim and strategy concept are remarkably unidentified. It is uncertain where you put the center of gravity of the duty that is analyzable even in China, Northern forces. I am confused so that there are even military in itself Korean, an opinion that I do not understand it.
It is the other from a certain many (a great number of) specific examples. Most of one of the Korean navy vs. the north strategy sea area are full of Kojima and reefs in small Asanami.
The partner is 1,800 tons grade, but only ability more than half a century ago will become the war vessel in urine among minisub and midget submarines including the submarine which there is not. However, I add nine 3,000 tons grade by existence (I acquire six addition more), 2030 and deploy 12 German submarines of the 1800-1200 tons grade. It is unknown whether the main duty is the anti-water or an anti-submarine, but if it is the latter, the cooperation with a patrol aircraft and bottom of the sea facilities type sound monitoring system, the destroyer is indispensable, but that force is hard to say that it has been maintained.
It is influenced in spite of a one-fifth GNP = gross national product of Japan by "bounds luxurious principles without the contents", and the procurement of parts and the security of the training time are not able even, too. Without the distinction of the In a few minutesarmed forces, rare trouble and accidents occur in a row in addition to a rate of operation that they cannot understand in the Self-Defense Forces.
The small column watched a little less than 40 countries armed forces, but there is nobody but the Korean military for the "sorrow" armed forces where there is it for some reason

I deliver it in English every other day
Thank you for having you read