時代を見通す日本の基礎情報

2013年10月15日、韓国・中央日報の報道によると、先日10人余りの韓国メディア関係者が、在日米軍基地の視察に参加。同視察で設けられた、日本の外交安全保障専門記者と韓国記者の対話で、日韓の記者らが米国の外交官を前に激しい論争を繰り広げるという珍しい事態が発生した。中国新聞網が伝えた。

韓国人記者は「日本が歴史を深く反省せず、集団的自衛権を行使した場合、軍国主義の復活の危険性もある。日本側が誠意をもって謝罪と反省を行わない限り日韓関係の改善は期待できない」と指摘。

対する日本人記者は、「集団的自衛権は非常事態に米国や韓国をサポートするのを目的としている。韓国が歴史問題に対し不満を持っていることは理解できるが、日本人の中には“あと何回謝罪すれば良いかわからない”という『謝罪疲労症』が存在するのも事実だ」と反論。さらに、韓国が日本の右傾化を懸念していることに対しては、「これは一部政治家の部分的な問題であり、日本全体を代表するものではない」と強調した。

D'après le rapport du 15 octobre 2013, et Corée du Sud et ang Joong Nouvelles Journalières, un peu plus que dix Coréen du sud les personnes des moyens intéressées participent à l'inspection de l'U.S. installations militaires au Japon l'autre jour.La nouvelle situation où Japon-sud les journalistes de Corée ont développé une discussion intense avant qu'un diplomate américain se soit produit dans le dialogue d'une sécurité diplomate japonaise journaliste spécial et le Coréen du sud journaliste s'est préparé par l'inspection.Le réseau de Chugoku Shimbun a dit.

[D'autres photographies]

Un Coréen du sud journaliste "quand le Japon ne reflète pas profondément sur histoire mais usages le droit de légitime défense collectif, il y a danger de renaissance de militarisme.Il est indiqué qu'une amélioration de relations de Japon-Corée n'est pas expectable à moins que le côté de Japon exécute de bonne foi des excuses et réflexion."

Le journaliste du Japonais de la réception, "le droit de légitime défense collectif vise à supporter l'U.S. et Corée du Sud dans une urgence.Bien qu'il puisse être compris que la Corée du Sud a le mécontentement à une question de l'histoire, parmi gens japonais, qu'il riposte aussi que c'est un fait que le "apocamnosis des excuses" il n'y a aucun récit combien plus de temps il devrait s'excuser" existe."En outre, il a accentué ["une partie de ceci est le problème partiel d'un politicien et ne représente pas Japon entier" et] à Corée du Sud qui est inquiet au sujet d'un balancement conservateur de Japon.(Traduction et édite / Uchiyama)
 

D'après le rapport de Corée du Sud et ang Joong Nouvelles Journalières, la nouvelle situation où Japon-sud les journalistes de Corée ont développé une discussion intense avant qu'un diplomate américain se soit produit les 15e dans le dialogue d'une sécurité diplomate japonaise journaliste spécial et le Coréen du sud journaliste préparé par inspection de l'U.S. installations militaires au Japon.Une photographie est l'U.S. ambassade au Japon.

朴槿惠大統領のベトナム訪問（9月7～11日）は長年の韓国ウオッチャーにとっては実に興味深いものだった。表向きは原発輸出問題をはじめ経済協力強化のセールス外交だったが、裏には歴史問題があり、関心を引いた。韓国とベトナムは干戈（かんか）を交えた1960～70年代のベトナム戦争の歴史認識ではまったく意見が違うからだ。

　朴大統領にとってベトナムは格別な相手だった。ベトナム参戦は父・朴正煕大統領の決断で行なわれ、延べ33万人もの派兵とひきかえに、道路建設や輸送などの“ベトナム特需”で潤い、経済発展の大きなきっかけになった。しかし朴大統領は今回のベトナム訪問に際し、こうした過去にはまったく触れなかった。

　ベトナムにとってあの戦争は米韓による侵略戦争だが、韓国にとっては自由を守る正義の戦争だった。つまり安倍晋三首相が語ったように、国際的に「侵略戦争の定義は定まっていない」というまさにその具体例なのだ。

　安倍発言に韓国は猛烈に反発したが、韓国自身、自ら経験した戦争をめぐって定義は固まっていない。ベトナムを持ち出すまでもなく、朝鮮戦争（1950～53年）もそうだ。韓国は「北による侵略戦争」と主張するが、北朝鮮は「南の侵略を撃退した正義の祖国解放戦争」といっている。

　日本に対しあれだけ歴史直視とか正しい歴史認識、つまり歴史認識の一致を要求する韓国が、北朝鮮やベトナムとは歴史認識が一致しなくても平気なのだ。いや、むしろ歴史認識などという迂遠なものにはこだわらず、棚上げして対話や交流、協力をやっている。これが国際関係の常識だ。

　朴大統領は日韓関係について「加害者と被害者の歴史的立場は1000年経っても変わらない」（3・1節演説）といって日本を驚かせたが、そんな考えはいつでも必要に応じて棚上げできるのだ。

　しかしベトナムは1992年の国交正常化に際し、旧敵国の韓国に謝罪も反省も補償も求めていない。それだけではない。ベトナムは60年以上も植民地支配したフランスに対して謝罪・反省・補償は要求していないし、フランスも何もしていない。

　朴大統領や韓国世論（マスコミ）は、こうしたベトナムやフランスの姿勢にはなぜか口をつぐむ。フランスやベトナムの歴史認識を直視すれば、韓国の対日姿勢、要求がいかに特異で国際常識からはずれているかが分かる。

　日本は国際的には異例の謝罪・反省・補償を繰り返しているが、韓国は日本を非難し続けている



これではもう付き合いきれない。

　朴大統領のベトナム訪問から数日後の9月13日、韓国の新聞各紙は、「オランダがインドネシア支配時代の住民犠牲について謝罪・補償を発表した」とこれみよがしに報道した。インドネシア独立闘争鎮圧にからむ即決処刑事件で初めての謝罪・補償というが、韓国マスコミは「戦争犯罪を否定し賠償責任を回避する日本とは対照的だ」（東亜日報）と反日報道に仕立てている。

　しかしオランダは、インドネシアを300年以上にわたって植民地支配したことについてこれまで謝罪・反省・補償など一切していない。このことにはまったく触れず、都合の悪い事実には目をつぶり、何が何でも日本非難につなげるいつもの手口なのだ。

　ベトナムやインドネシアの首脳がフランスやオランダに対し「過去の被害・加害の立場は1000年経っても変わらない」などと言ったことはないし、今後も言わないだろう。経済的には韓国よりはるかに劣るベトナムやインドネシアの、この毅然として成熟した態度─歴史認識を韓国も見習ってはどうか。

　「乗り物から乗り出したら柱にあたって手首を折った」「アトラクションが運休した」－。今年３月、ネット上のサイトに骨折した手首を撮影したレントゲン写真とともにこんな文言が掲載された。

　このアトラクションはＵＳＪに新設されたばかりで人気だっただけに、ネットユーザーが「非常識だ」「乗るのを楽しみにしている客もいるのに」などと猛反発。この投稿は別のサイトへと転載され、瞬く間に「炎上」する騒ぎとなった。

　ほかの投稿などに実名や大学名を書いていたため、ユーザーが神戸大文学部２年の男子学生と特定し、大学側に通報することで問題が発覚した。しかし、問題はこれだけでは終わらず、芋づる式に学生の行為が明らかになった。
その後の調査で、男子学生は入学前の平成２４年３月から、今年３月までに友人らとたびたびＵＳＪに入園。大型ボートのアトラクションなどの乗車時に安全バーをゆるめて身を乗り出したり、裸になって立ち上がったりした。

　さらに、ジェットコースターに１０数人で乗り込み、上半身裸で腕組みをしている様子も撮影。また、２人乗りのボートをわざと傾けて転覆させた。少なくとも７回に渡って迷惑行為を繰り返したという。

　ＵＳＪは学生の保護者に連絡したほか、「迷惑行為をしない」という宣誓書を書かせたが、効果は全くなかったという。

　さらに、問題が発覚するきっかけとなった「アトラクションでけがをした」という書き込みが虚偽であることも判明した。ＵＳＪ側は安全管理を徹底しているとし、「ジェットコースターからどれほど身を乗り出しても柱にはぶつからないよう設計している」と主張した。実際は、サッカーで負傷した傷であることが発覚した。

　問題の学生はネットの書き込みや虚偽の投稿に対して「人と違うことがしたかった」などと説明しているという。

　さらにその後の調査で、同志社大の学生も迷惑行為に加担していたことが発覚。同志社大の学生は、ボートが水路を進むアトラクションの途中でボートから岸に飛び移り、再びボートに乗り込んでいた

この影響で、安全確認のためアトラクションは約３０分間運休した。多くの乗客が迷惑をこうむった形だが、学生らはその様子を短文投稿サイト「ツイッター」に投稿し、「偉業」などと自慢するような書き込みもしていたという。

　また、関西外国語大の学生も迷惑行為を行っていたことが、大学側の調査で判明した。いずれもネット上での投稿が原因で迷惑行為が発覚したという。

　「運行中のイタズラはほかのお客さんがけがをする可能性もあり、絶対にやめてほしい」。ある遊園地の関係者はこう前置きし、「どの遊園地にもマナーが悪かったり、アトラクションの運行中に悪ふざけをするお客さんはいるが、これほど悪質なのは記憶にない」と、驚きとともに厳しい口調で語った。

　また、「誕生日などの特別な日に遠方からわざわざ来てくれるお客さんもいる」とし、「運行が休止になったことで、大切な思い出が台無しになったかもしれない。学生のしたことは悪ふざけでは済まない」と語気を強めた。

　大学生が不適切な言動をネット上に書き込んだり投稿したりしたことで、批判が殺到してネットが炎上するケースは後を絶たない。

　今回の学生が所属する神戸大では、平成２１年にもネット上の書き込みが原因による炎上騒ぎがあった。４年の男子学生が友人とホームレスを襲撃する映像を自作自演し、仲間内で観賞するために交流サイト「ｍｉｘｉ」に掲載したところ、不特定多数に流出して大学に抗議が相次いで学部長が口頭注意する騒動もあった。
２２年には首都大学東京の男子学生２人が「ドブスを守る会」を名乗って、街頭で女性に声をかける様子を動画投稿サイト「ユーチューブ」に無断で投稿。大学には非難の電話やメールが殺到し、大学は２人を退学処分にした。

　２３年には電車内で口を開けて眠っていた乗客の男性を大学生とみられる女性が無断で撮影し、ツイッター上に画像を載せて「歯がありません」と中傷。別の学生が地下鉄の車内で男性の頭部を撮り、「ヅラ（カツラ）」と揶揄する書き込みをしたこともあった。

　さらに、甲南大（神戸市）では昨年、ラグビー部の男子学生が寺院でアルバイト中に下半身を露出して接客していた画像がネット上に流出。兵庫県警が学生を軽犯罪法違反（身体露出）容疑で書類送検する事態になった。

　大学教授や企業の幹部ら有志で構成され、ネットの適正利用の啓発活動を行っている社団法人「インターネットコンテンツ審査監視機構」（Ｉ－ＲＯＩ）の松原卓理事は、「学生はネットの怖さを分かっておらず、自由の意味を拡大解釈している」と指摘する。

　同法人は、青山学院大（東京）や東北福祉大（仙台市）など５大学と連携し、４月から学生のネットマナー向上に取り組む講義を実施している。各大学は著作権や個人情報の適切な保護方法などネット利用に関する講義を年間１０～３０回行い、学生のネットリテラシーの向上に取り組むという。

松原理事は「ネットに投稿をするのは個人の自由だが、電車内で他人を無断撮影することはプライバシーの侵害にあたるし、明らかに他人を不快にさせる内容を投稿することは非常にマナー違反」と指摘。「親がしっかりと教育をすればこういった問題は防げる」とした上で、「われわれ大人がそういったネットマナーをしっかりと教え、法令遵守を徹底しなければならない」と話している。

　「注目を集めたいという浅い考えと仲間内の悪ノリ感覚で投稿している」と炎上ユーザーの心理を分析するのは、同じく大学生向けのＳＮＳ炎上トラブル対策支援を行っている「アキナイスデザイン」（大阪府豊中市）の平野逸平社長。　　過去に大阪市内の公立大学で講義を行った際、過去の炎上事例を紹介したが、出席した学生はほとんど知らず、「気軽に使っていたネットでこんな事態になることがあるのか」と驚いた様子だったという。

　平野社長は「書き込みに対するアクセスを増やしたいという安易な考えで投稿し、どんどん内容が過激になった結果、炎上する」と指摘し、「炎上の事例はいくつもあるが、まさか自分がそうなるとは夢にも思っていない。ネットの書き込みは半永久的に残るし、就職にも差し支える可能性がある」とネットに対して甘い認識の学生らに対し、苦言を呈した。