忍者ブログ

時代を見通す日本の基礎情報

日本を取り巻くアジア情勢の変化 世界の情報を辛口で伝える情報部ログ 世の中はめまぐるしくかわっていきます その中で取り残されない為の情報をお伝えします Changing Asian situation surrounding Japan Tell the world information by information Department log The world is rapidly mood In order not to lag behind in its informed the <a href="https://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=3BDZ68+72TSYA+4IRQ+5YJRM" rel="nofollow">なんでもまとめてお売りください!宅配買取「いーあきんど」</a> <img border="0" width="1" height="1" src="https://www19.a8.net/0.gif?a8mat=3BDZ68+72TSYA+4IRQ+5YJRM" alt="">

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。


慰安婦決議すでに6カ国・地域、根拠は河野談話と首相の謝罪

米国や国連人権委員会の報告書などでは、慰安婦募集の強制性を認めた1993(平成5)年の河野洋平官房長官談話を背景に、慰安婦の境遇を「性奴隷」と一方的に「事実」として決め付け、それが独り歩きしている。

 ■日本の謝罪を歓迎

 これまでに慰安婦問題に関する何らかの決議を行った外国議会は6カ国・地域に及ぶ。最初は2007年7月に決議した米下院で、同年にオランダ下院、カナダ下院、欧州連合(EU)議会が続いた。08年には韓国国会と台湾の立法院(国会に相当)も決議した。

 一連の流れを作った米下院の決議は、河野談話が「日本政府の心からのおわびと反省を表明した」と指摘。その上で「日本政府の高官などが最近、談話を希薄化、または撤回しようとする願望を表明している」と牽(けん)制(せい)するなど、河野談話をよりどころにしている。

 決議文の提出者である日系のマイク・ホンダ下院議員は07年2月に日本のテレビ番組に出演し、慰安婦の強制連行説に疑問を示されるとこう反論した。

 「官房長官談話が出て、首相が謝っている」

 同年12月のEU議会の決議は、米下院とカナダ下院の決議を踏まえたことを明記し、こう主張している。

 「慰安婦に関する河野談話と1995年の村山富市首相談話、ならびに慰安婦システムの被害者を含む戦争被害者への謝罪を表明した95年と2005年の日本の国会決議を歓迎する」

 ■国連報告書も利用

 国連の場でも、河野談話は日本の国際イメージを毀(き)損(そん)し続けている。

 96年、国連人権委員会にクマラスワミ特別報告官が提出した報告書は、慰安婦を強制連行された「性奴隷」と決め付け、日本政府に慰安婦の募集に当たった者の処罰を求めるデタラメな内容だった。
2年後に国連人権委に提出されたマクドガル特別報告官の報告書は、クマラスワミ報告書を下敷きとしながら表現をさらにエスカレートさせた。慰安所を「強(ごう)姦(かん)所」と書き、「人道に対する罪および戦争犯罪は公訴時効の対象ではない」と訴えている。

 ■命令書ないと河野氏

 「慰安婦の募集は、官憲等が直接これに加担したこともあった」「募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた」

 河野談話はこう指摘し、官憲、つまり役所や警察などの役人が直接的、強制的に慰安婦募集を実施したと「認定」した。クマラスワミ報告書の結論の根拠も、官憲等が直接加担したと河野談話が「認定」したことにあるとされる。

 ところが実際は、河野氏自身が次のように明かしている。

 「女性が強制的に連行されたかは、文書、書類ではなかった。本人の意思のいかんにかかわらず連れてこい、というような命令書は存在しなかった」(平成9年の自民党勉強会での講演)

 ただ、強制連行を示す政府資料が国内外で一切見つかっていないという説明では、「元慰安婦の名誉回復のため強制を認めてほしい」との韓国側の要請に応えられない。そこで韓国で元慰安婦16人の聞き取り調査を行い、その証言をもとに強制性を認めたのが河野談話だ。だが、肝心要の聞き取り調査は極めてずさんな内容だった。

 河野談話によって、日本は許されることのない冤(えん)罪(ざい)を押しつけられようとしている

拍手[0回]

PR

保守派と改革派-割れる中国、「一番迷走しているのは対日外交だ」

4日、北京の人民大会堂で、握手を交わすバイデン米副大統領(左)と中国の習近平国家主席(AP)

4日、北京の人民大会堂で、握手を交わすバイデン米副大統領(左)と中国の習近平国家主席(AP)

 中国共産党の重要会議、中央委員会第3回総会(3中総会)が先月9日に開幕する直前、ある“ドキュメンタリー”映画がインターネットに流出し、中国国内で大きな話題となった。

 タイトルは「較量無声」(声なき戦い)。中国軍の国防大学、総政治部、総参謀部などが合同で6月に若手将校向けに内部資料として制作した映画だ。

宣伝映画すぐ削除

 映画では、「米国をはじめ外国勢力は常に中国の政権転覆を狙っており、文化の浸透や、反中勢力の育成など5つの陰謀を巡らせている」といった“陰謀論”が展開される。

 「旧ソ連の解体」や「中東・アフリカのジャスミン革命」も米国が裏で仕掛けたものと決めつけ、「西側社会の神話を信じれば、政権は衰退と滅亡の運命をたどることは避けられない」と結論づける。その上で、国内の改革派知識人、茅于軾氏らを「米国の代弁者」と名指しで批判した。

 ネットには、「中国の置かれている危機的状況をわかりやすく教えてくれた素晴らしい教材」といった感想が数多く投稿された。その一方で、「冷戦時代の発想で、論理も破綻している」との厳しい意見もあった。

 この映画で特に注目されたのは、プロデューサーが、習近平国家主席が所属する太子党(元高級幹部の子弟グループ)の有力者である劉亜洲大将だったことだ。国防大学政治委員を務める劉大将は習主席の軍内の腹心として知られる。それだけに映画は習主席の考え方を反映していると推測する共産党関係者は多い
この映画がインターネットで見られたのは数日間だけ。その後、全てのサイトから削除された。その背景を、ある党関係者はこう解説する。

 「3中総会で政局の主導権を握るために、保守派や軍部が世論作りの一環として意図的に映画を流出させたが、米国との関係を重視する改革派がその内容に強く反発し、ネット警察を使ってすぐに映画の禁止に踏み切ったのが真相だ」

予算増額喜ぶ幹部

 「昨年11月に習近平体制が発足した後、党中央には外交政策をめぐり常に2つの声があり、現場は混乱している」。共産党筋はこう明かした上で、「一番迷走しているのは対日外交だ」と説明する。

 同筋によると、11月23日に東シナ海上空の防空識別圏設定を決めたのは、軍関係者や保守派などを支持基盤に持つ習主席周辺だという。「習政権が軍の支持を固めるための手段だ」との指摘もある。

 防空圏ができたことで、中国空軍の同空域における活動範囲は以前の12倍に拡大したという。防空ミサイル部隊の人員や装備も補強される予定だ。「来年の国防予算は大幅に増額されることが予想され、軍幹部たちは大いに喜んでいる」と党関係者は話す。

 また、来年春に発足する「中国版NSC」といわれる国家安全委員会も日本を主要な仮想敵としており、委員会内に日本担当の部署が設けられるとの情報がある。反日感情の強い世論に対し、対日強硬姿勢を訴えることで、政権の求心力を高めるのが狙いだ。
こうした動きに対し、李克強首相ら胡錦濤前国家主席が率いる派閥のメンバーは、強く反発しているという。実務官僚や地方指導者が多い胡派は、日本企業の対中投資や技術提供の減少による中国経済への悪影響を懸念している。

 防空圏発表4日前の11月19日、胡派の有力者、汪洋副首相は、訪中した日中経済協会のメンバーと会談して日本との経済交流の重要性を強調し、習主席らの対日姿勢と一線を画した行動を取った。

実績は「対日強硬」

 「闘争の目標を日本に定めよう。中日の軍用機が空中で接近した場合、不測の事態を怖がらない決心と勇気が必要だ」(11月29日付、環球時報社説)

 「中国は争いごとを全く恐れていない」(同日付、国際先駆導報の寄稿)

 中国メディアは最近、「日本との武力衝突は避けられない」との見方をさかんに流している。しかし、共産党関係者は「ポーズにすぎない」と分析する。「習体制は国内をまとめるのが精いっぱいで、外交環境を改善するゆとりはない」

 習体制が誕生して1年あまりたったが、成果といえるものはほとんどない。株価も景気も低迷し、外資は次々と中国から引き揚げ、多くの地方政府は財政破綻の危機にひんしている。物価も高騰し、空気汚染などの環境悪化も深刻だ。

 外交面でも米国や周辺国との関係は一向によくならず、中国包囲網が形成されつつある。習体制が国民に対し実績として自慢できるのは、対日強硬姿勢を続けたことだけという冷めた見方もある。

共産党元高官によれば、党内には、習主席の政治、外交、経済政策に大きな不満を持つ人が多いが、今は静観している。今後、習主席が大きな失敗をしたとき、改革派らが一気に政権の主導権を奪う動きに出てくる可能性があるという。

 内政、外交の足並みがそろわず、中国の共産党内の「声なき戦い」は続く。

                   ◇

 終わりのない挑み合いが続く国際社会。生き抜く力を日本は試されている。

拍手[0回]


特定秘密 民主政権の秘匿をメディアはどう報じたか朝日と毎日は反省しろ正義ズラするな

特定秘密保護法案に対するメディアの批判・攻撃がすさまじい。法案が衆院を通過した翌日(11月27日)の各紙社説は「民主主義の土台を壊す」(毎日)、「ほとんど情報統制の世界に近い」(東京)などと、イソップ寓話(ぐうわ)の「オオカミ少年」もかくやとばかりに警鐘を乱打していた。

 とはいえ、こうした扇情的報道には違和感を禁じ得ない。国民の「知る権利」と民主主義の危機は、実は菅直人政権時に訪れていたと思うからである。

 安倍晋三首相は4日の党首討論で、菅政権が隠蔽した尖閣諸島(沖縄県石垣市)沖の中国漁船衝突事件の映像を流した元海上保安官、一色正春氏の最近の言葉をこう紹介していた。

 「先般、一色氏がテレビに出て『かつて出すべき情報を勝手に秘密にした。こうして(秘密の指定と解除の)ルールを決めることが大切だ。出すべき映像を出さないと判断できる状況が問題だ』と言っていた」

 現在、安倍政権はこの映像について「特段の秘匿の必要性があるとは考えにくい」(菅義偉(すが・よしひで)官房長官)とし、「特定秘密」にも該当しないと答弁している。

 海保は映像を即日公開するつもりで準備していた。中国に過剰に配慮した菅政権の恣意(しい)的な横やりがなければ、もともと「秘密」でも何でもなかったのだ。
にもかかわらず、当時の仙谷由人官房長官は一色氏を初めから「犯罪者」扱いすらし、こう強調した。

 「大阪地検特捜部の(押収資料改竄(かいざん)・犯人隠避)事件に匹敵する由々しい事態だ」「逮捕された人が英雄になる。そんな風潮があっては絶対にいけない」

 ちなみに、一色氏は国家公務員法(守秘義務)違反容疑で書類送検されたものの「犯行は悪質ではない」として不起訴処分となり、逮捕はされていない。一連の仙谷氏の発言は権力者による人権侵害に近い。

 それに対し、現在、特定秘密保護法案の反対キャンペーンを張るメディアの反応はどうだったか。むしろ菅政権の尻馬に乗り、一色氏の行為をたたいていた。

 一色氏は、自身のフェイス・ブック(11月21日付)でこうも指摘している。

 「3年前のあの映像を、誰が何のために隠蔽したのか。(ジャーナリストらは)それすら明らかにできてはいないではないか。自分たちの都合の良いときだけ知る権利を振りかざしている姿は滑稽である」

 振り返ると、映像流出時の朝日社説(22年11月6日付)はこう書いていた。

 「仮に非公開の方針に批判的な捜査機関の何者かが流出させたのだとしたら、政府や国会の意思に反することであり、許されない」

 毎日社説(同日付)もこれと同工異曲で、「国家公務員が政権の方針と国会の判断に公然と異を唱えた『倒閣運動』でもある」と決め付けていた。

 当時の菅首相は「民主主義とは期限を区切った独裁」を持論とし、喜々として三権分立否定論を語っていた人物である。彼らのルールなき情報隠しは正当化しておいて、今さら「国民の『知る権利』の代理人」(朝日)だと胸を張られると、こっちが赤面してしまう

拍手[0回]


中国防空圏設定で緊迫の空自会議 「武器使用は?」に沈黙

中国防空圏設定で緊迫の空自会議 「武器使用は?」に沈黙

 4日発足した日本版NSCは、待ったなしで「意思決定」を迫られる事態に直面している。中国が東シナ海上空に防空圏を設定し、現場は緊迫している。

衝突の危機意識

 先月23日、中国政府が日本と重なる防空圏を設定したことが伝わった直後、航空自衛隊は緊急テレビ会議を開いた。作戦中枢トップの航空総隊司令官と全国3つの航空方面隊司令官、沖縄の南西航空混成団司令がそろい、総隊直轄部隊の司令も加わった。それぞれの硬い表情が事態の重さを表していた。

 「西部(福岡)と南西航空混成団は厳正に対領空侵犯措置を実施せよ」「パイロットの負担を考え、北部(青森)と中部(埼玉)は支援準備を」。総隊司令官の指示が矢継ぎ早に飛ぶ。

 「緊急発進(スクランブル)で距離はどこまで詰めるべきか」。前線の方面隊司令官からは衝突の危機を意識した発言が相次いだ。

 「どの段階で武器使用の許可は出るのか」

 会議は沈黙した。

最前線は尖閣北方

 東シナ海上空では昨年12月から、すでに日中の緊張したつばぜり合いが繰り返されている。

 《中国海軍の情報収集機Y8が日本の防空圏に接近して進入する。これに対し空自F15戦闘機がスクランブル。今度は中国空軍の戦闘機J10が接近する》

 攻防を重ねるうちに透けてきたのが中国軍の能力。J10の飛行範囲の限界だ
日本の防空圏をみると、尖閣諸島(沖縄県石垣市)の西側を真っすぐ北上した空域が中国大陸に最も近く、そこからは東側に大きく切れ込んでいる。Y8は防空圏を越えてくるが、J10は大陸に最も近い、尖閣北方空域の防空圏に入るか入らないかの地点まで来ては周回して帰っていく。

 防衛省幹部は「そこまでしか地上レーダーが届かないからだ」と言い切る。戦闘機は、相手機を広範に探知するレーダーが届かない空域を丸裸では飛行しない。早期警戒管制機(AWACS)を随伴しない中国戦闘機の飛行範囲はその地点が限界というわけだ。

 この分析は中国側発表の「虚勢」「虚偽」の疑いも見透かす。中国は、自衛隊機や米軍機にスクランブルをかけたとしているが、レーダーの能力が低ければ、相手機が相当接近してこない限り探知できず、スクランブルができる可能性は低い。

 この1年間で、空自のF15はあらゆる飛行パターンを試し、中国のレーダーの弱点を把握した。最長でも尖閣上空、それも相当高い高度の航空機しか探知できない程度という分析だ。

 空自の最西端のレーダーは、尖閣諸島の南東約340キロの宮古島(沖縄県宮古島市)にある。これが尖閣の領空を死守する強みとなっている。ただ、中国に尖閣を奪われてレーダーを設置されるようなことがあれば形勢は逆転する。

第4のシナリオ

 防衛省・自衛隊には、10~20年後に想定される対中有事シナリオがある。(1)尖閣侵攻(2)尖閣と石垣・宮古両島への同時侵攻(3)尖閣・石垣・宮古と台湾同時侵攻-の3つだ。

 陸海空3自衛隊は、これらのシナリオに基づき日中双方の戦闘能力を評価してきた。導き出した最重要課題は「情報優越の確保」。海・空域を常時監視し、挑発や侵攻の芽を摘み取ることを指す。このためには、宮古島のレーダーだけに頼るわけにはいかない。低空で接近する機体に対し死角がある。前線で航空機を探知する早期警戒機E2Cや早期警戒管制機の更新、増強が不可欠だという。

 中国側も動いている。早期警戒管制機能を持つKJ2000やKJ200を保有。まだ能力は低いが、「今後10年で数と能力を向上させれば逆転される恐れがある」(空自幹部)。

 中国の防空圏設定は尖閣上空が中国の「領空」との主張を強め、近づく航空機に対し「防御的措置」として撃墜も辞さない姿勢を示す狙いもあるとみられている。そこで第4のシナリオが浮上する
《尖閣周辺で中国J10が早期警戒管制機を伴い飛行訓練を常態化し、空自F15がその都度急行。あるとき突如、J10のパイロットは中国の「領空」を侵犯したとしてF15に射撃管制用レーダーを照射する》

 領空を侵犯されても空自パイロットに与えられた権限は、相手に対する警告射撃と強制着陸命令しかない。正当防衛と緊急避難に限定された現在の武器使用基準の見直しに時間をかける余裕はない

拍手[0回]


またもや病気再発「カナダグース」が韓国でパクリ被害に、法的手段も辞さない構え―

懲りない韓国ここまで知能が低いとはとうとう訴えられた でも謝ら良し金も出さない それが韓国
韓国紙・朝鮮日報の中国語版ウェブサイトは3日、カナダの有名なダウンジャケット「CANADA GOOSE(カナダグース)」の“パクリ版”が韓国で出回っていることから、同社が訴訟も辞さない構えを見せていると報じた。
「CANADA GOOSE」の輸入代理業者KONEX Solutionは2日、マスコミの取材に応じ、「本社では法的手段に出ることを検討している。特にワッペンのデザインまで似^せた模倣品については、強硬な措置をとる姿勢をみせている」と話している。

韓国では中高生を中心に人気に火が付き、その後、韓国のアパレルメーカーがこぞって“パクリ版”を打ち出した。“パクリ版”が1着20万ウォン(約1万9000円)程度なのに対し、本物は100万ウォン(約9万6000円)ほど。価格の安さから“パクリ版”の売れ行きは好調だ。

特に「EMPOLHAM」製のものはワッペンまでそっくりで一見しただけでは本物と見分けがつかないほど。こうした“パクリ版”はテレビショッピングや通販サイトで普通に出回っているほか、「CANADA GOOSE」専門店をうたうネットショップでも平然と取り扱われているという
パクリも否定してこれもおらがウリジナル 韓国が起源と言い訳するぞ ~

「カナダグース」が韓国でパクリ被害に、法的手段も辞さない構え―中国報道

「カナダグース」が韓国でパクリ被害に、法的手段も辞さない構え―
The posture that a Canadian goose does not hesitate to conduct the legal means for crib damage in Korea either ―

L'attitude qu'une oie canadienne n'hésite pas à mener ou les moyens légaux pour dégât de la mangeoire en Corée ―

Die Haltung, daß eine kanadische Gans nicht zögert, die gesetzlichen Mittel für Krippenschaden auch in Korea zu führen ―
La postura que un ganso canadiense no duda o dirigir los medios legales para daño de la cuna en Corea ―
A postura que um ganso canadense não hesita ou administrar os meios legais para dano de berço na Coréia ―La posa che un'oca canadese non esita a condurre il legale o vuole dire per danno di mangiatoia in Corea ―
Стиль в который Канада Идет" не уходит в отставку законное средство к rip повреждение в Южной Корее, любой?


 

拍手[0回]